第 4 课 · 30 分钟
原子光谱:发射与吸收
火焰里只有万分之二的钠原子在发光。玻尔兹曼分布、几 pm 宽的谱线和空心阴极灯,解释了火焰光度法、原子吸收与 ICP 各自的用武之地。
本课目标
- 用玻尔兹曼分布估算火焰中处于激发态的原子比例,并说明它对发射与吸收的不同影响
- 说出原子谱线为什么很窄,以及自然、多普勒和碰撞展宽各有多大
- 解释原子吸收为什么要用空心阴极灯,以及它为什么具有元素专属性
- 认出火焰发射校准曲线的自吸收弯曲,并比较火焰发射、原子吸收与 ICP 发射
往煤气火焰里撒一撮食盐,火焰立刻变成明亮的黄色——那是钠原子的 589 nm 双线。这黄色亮得刺眼,你大概会以为火焰里的钠原子大多在发光。事实恰恰相反。医院检验科用火焰光度计测血清中的钠和钾,环境实验室用原子吸收测饮用水中的铅,都要从“火焰里的原子大多数其实处在基态”这一事实出发。
先预测
在 2500 K 的空气–乙炔火焰中,大约有多少比例的钠原子处在 3p 激发态(能发出 589 nm 黄光的状态)?
先选一个答案并锁定,再看模型怎么说。猜错比不猜学得更多。
发射看激发态,吸收看基态
- 激发态与基态原子数
- 两个能级的简并度(2J + 1)
- 激发能,由谱线波长求出
- 玻尔兹曼常数,8.617 × 10⁻⁵ eV/K
两个推论决定了方法的选择:
- 发射强度正比于 ,对温度极其敏感,火焰温度必须非常稳定。它适合激发能低的元素:碱金属(Na 589 nm、K 766/770 nm、Li 671 nm)的火焰光度法至今仍在使用。
- 吸收正比于 ,几乎与温度无关。锌的共振线在 213.9 nm,激发能 5.80 eV:2500 K 时只有 6 × 10⁻¹² 的锌原子被激发,火焰发射毫无用处,但原子吸收照样灵敏。
- 电感耦合等离子体(ICP) 的温度高达 6000–10 000 K:6000 K 时锌的激发比例升到约 4 × 10⁻⁵,几乎所有元素都能用发射测定,而且可以同时测几十种元素(ICP-OES)。
窄得惊人的谱线
原子没有振动和转动能级,谱线本来极窄。三种因素使它变宽:
- 自然宽度:激发态寿命有限(钠 3p 约 16 ns), nm;
- 多普勒展宽:原子朝向或背离观察者运动,2500 K 时钠线的多普勒宽度约 0.0044 nm(4.4 pm);
- 碰撞(压力)展宽:在一个大气压的火焰里与多普勒宽度相当,约 0.003 nm。
一台普通单色器的通带约 0.2 nm,比吸收线宽 50 倍。用连续光源照射,吸收线只挖掉通带中很窄的一条,信号几乎看不出来。1955 年,沃尔什想到的办法是:用同种元素制成阴极的空心阴极灯作光源——灯发出的正是该元素的谱线,而且比火焰中的吸收线还窄。单色器只需把这条线与灯的其他谱线分开。其他元素的谱线几乎不会恰好落在同一处(相差 0.01 nm 就互不干扰),这就是原子吸收元素专属性的来源。
- 原子质量
- 火焰(或等离子体)温度
- 光速
干扰与对策。化学干扰:磷酸根与钙生成难挥发的化合物,使钙的信号偏低——加入“释放剂”镧或锶,或改用更热的氧化亚氮–乙炔火焰。电离干扰:钾、钠等在热火焰中部分电离,基态原子变少——加入大量易电离的铯或钾作“电离缓冲剂”。背景吸收:盐雾和分子吸收用氘灯或塞曼效应扣除。自吸收:火焰发射中,浓度高时谱线中心先变得“不透明”,外层较冷的原子把发出的光又吸收回去,校准曲线变弯;ICP 等离子体光学上很“薄”,线性范围可达 4–6 个数量级。
例题精解
温度升高 10 K,钠的发射变化多少
钠 589.3 nm 线,g₁/g₀ = 3。计算 2500 K 与 2510 K 时的 N₁/N₀,并比较两者。
概念检查
原子吸收光谱仪测铅时,为什么要用铅的空心阴极灯,而不是氘灯之类的连续光源?
计算练习
钾的共振双线(766.5 与 769.9 nm,取平均 767.6 nm,g₁/g₀ = 3)。2500 K 时激发态钾原子的比例 N₁/N₀ 是多少?
要点回顾
- N₁/N₀ = (g₁/g₀)e^(−ΔE/kT):火焰中激发态原子极少(钠 2500 K 约 1.7 × 10⁻⁴),且对温度很敏感。
- 发射测激发态原子,适合碱金属与 ICP;吸收测基态原子,几乎不受温度影响。
- 原子谱线只有几 pm 宽(多普勒 + 碰撞),所以原子吸收要用同种元素的空心阴极灯,这也使它具有元素专属性。
- 火焰发射在高浓度时因自吸收而弯曲;化学、电离与背景干扰各有对策(释放剂、电离缓冲剂、背景校正)。
数据与参考文献
- D. A. Skoog, F. J. Holler, S. R. Crouch, Principles of Instrumental Analysis, 7th ed. (2018), ch. 8–10 (Boltzmann populations, line widths, AAS, ICP-OES; Na 3p example).
- A. Walsh, “The application of atomic absorption spectra to chemical analysis”, Spectrochim. Acta 7, 108–117 (1955).
- NIST Atomic Spectra Database, ver. 5.11 (A. Kramida, Yu. Ralchenko, J. Reader and NIST ASD Team), line wavelengths and transition probabilities.
- C. Th. J. Alkemade, Tj. Hollander, W. Snelleman, P. J. Th. Zeegers, Metal Vapours in Flames, Pergamon (1982), ch. 4 (curve of growth).
- P. Thompson, D. E. Cox, J. B. Hastings, J. Appl. Cryst. 20, 79–83 (1987) (pseudo-Voigt line shape).