第 9 课 · 25 分钟
质谱:同位素峰簇与碎片
把分子电离、按质荷比分开:氯的 3 : 1、溴的 1 : 1 峰簇由同位素卷积算出,基峰往往是碎片,高分辨率还能区分 CO⁺ 与 N₂⁺。
本课目标
- 描述质谱仪怎样使分子电离、按质荷比 m/z 分离并检测离子
- 用同位素丰度的卷积(二项式展开)预测含 Cl、Br、S 分子的同位素峰簇,并由 M + 2 峰数出这些原子
- 读出分子离子峰、基峰和简单碎片(失去一个 Cl、生成 CH₃⁺ 等)
- 用精确质量与分辨率区分名义质量相同的离子
二氯甲烷 CH₂Cl₂ 的摩尔质量是 84.93 g/mol,可是它的质谱里既没有 m/z 85 的强峰,最高的峰也不在分子离子处,而在 m/z 49。质谱图上的每一根线都是一类离子;读懂它们,就能从几微克样品里知道分子含几个氯、几个溴,甚至区分质量只差千分之几的离子。
先预测
CH₂Cl₂ 的分子离子在 m/z 84、86、88 处各有一个峰。三者的高度比大约是?
先选一个答案并锁定,再看模型怎么说。猜错比不猜学得更多。
电离、分离、检测
电子轰击(EI) 把气态分子送进 70 eV 的电子束,撞掉一个电子,生成带一个正电荷的自由基阳离子 M⁺·(分子离子)。多余的能量使它断裂成碎片离子和中性碎片,只有带电的部分能被检测。质量分析器按 m/z 把离子分开:四极杆只让某一 m/z 的离子稳定通过;飞行时间(TOF)分析器让所有离子获得相同动能,轻的飞得快;磁质谱用磁场使离子偏转。检测器(电子倍增器)逐个计数。每个峰的高度通常以最高的峰(基峰)= 100 表示。
电喷雾(ESI)、基质辅助激光解吸(MALDI)等“软电离”几乎不产生碎片,适合蛋白质之类的大分子。
- 飞行时间
- 飞行管长度
- 离子质量与电荷数
- 元电荷与加速电压
同位素峰簇是一道概率题
每个原子从天然同位素混合物中独立“抽签”,所以分子的同位素分布就是各原子分布的卷积;对只有两种同位素的元素,就是二项式展开。几条经验规则:
- 一个 Cl:M + 2 约为 M 的 32 %(3 : 1);两个 Cl:100 : 64 : 10;三个 Cl:100 : 96 : 31 : 3。
- 一个 Br:M 与 M + 2 几乎等高;两个 Br:1 : 2 : 1;三个 Br:1 : 3 : 3 : 1。
- 一个 S:M + 2 约 4.4 %(³⁴S),这是含硫的标志;每个 C 让 M + 1 增加约 1.1 %(¹³C)。
碎片也带着自己的同位素签名:CH₂Cl₂ 的基峰 m/z 49 与 m/z 51 的比约为 3 : 1,说明这个碎片只剩一个氯——它是失去一个 Cl 原子后的 CH₂Cl⁺。
例题精解
溴仿的分子离子峰簇
CHBr₃ 的分子离子在 m/z 250、252、254、256 出现。取 ⁷⁹Br 50.69 %、⁸¹Br 49.31 %,计算四个峰的相对高度(忽略 ¹³C 与 ²H)。
精确质量。以 ¹²C = 12 u 为基准,其他核素的质量都不是整数:¹H 1.00783、¹⁴N 14.00307、¹⁶O 15.99491 u。所以 CO⁺(27.9949)、N₂⁺(28.0061)和 C₂H₄⁺(28.0313)的名义质量都是 28,精确质量却不同。分辨率 R = m/Δm 足够高(区分 CO 与 N₂ 约需 2500)的仪器能把它们分开,由精确质量还可以反推元素组成。
概念检查
某化合物的分子离子峰簇为两个几乎等高的峰,相差 2 个质量单位。它最可能含有?
计算练习
要把 CO⁺(27.9949 u)和 N₂⁺(28.0061 u)分开,质谱仪的分辨率 R = m/Δm 至少要多大?
要点回顾
- 电子轰击生成分子离子 M⁺·,它碎裂成碎片离子;质量分析器按 m/z 分离,高度以基峰 = 100 表示。
- 同位素峰簇 = 各原子同位素分布的卷积:Cl 3 : 1、Br 1 : 1、S 的 M + 2 约 4 %,多个原子按二项式展开。
- 基峰常是碎片(CH₂Cl⁺、CCl₃⁺、CH₃⁺),分子离子可能很弱或缺失。
- 精确质量区分名义质量相同的离子:CO⁺ 与 N₂⁺ 需要 R ≈ 2500。
数据与参考文献
- NIST Mass Spectrometry Data Center, EI mass spectra of Cl₂, Br₂, SO₂, CCl₄, CH₂Cl₂, CHBr₃ and CH₃Br, in the NIST Chemistry WebBook, NIST SRD 69 (P. J. Linstrom, W. G. Mallard, eds.).
- J. Meija et al., “Isotopic compositions of the elements 2013 (IUPAC Technical Report)”, Pure Appl. Chem. 88, 293–306 (2016); M. Wang et al., “The AME 2020 atomic mass evaluation”, Chinese Phys. C 45, 030003 (2021).
- F. W. McLafferty, F. Tureček, Interpretation of Mass Spectra, 4th ed., University Science Books (1993).
- D. C. Harris, Quantitative Chemical Analysis, 9th ed. (2016), ch. 22 (mass spectrometry, resolving power).