第 2 课 · 25 分钟
光与光谱:原子的指纹
光的能量一份一份地来:用光电效应称出普朗克常数,再用分光镜读懂氢、氦、氖、钠、汞的谱线和火焰的颜色。
本课目标
- 用 和 在波长、频率和光子能量之间换算(eV 与 kJ/mol)
- 用光电效应说明光由光子组成,并算出阈值波长和最大动能
- 解释为什么原子只发出特定波长的光,并把一条谱线换算成能级差
- 用发射光谱和焰色辨认元素,并知道哪些焰色来自分子而不是原子
把一撮食盐撒进燃气灶的蓝色火焰,火焰立刻变成明亮的黄色。透过分光镜看,这团黄光并不是一整片颜色,而是两条挨得极近的细线:589.0 nm 和 589.6 nm。无论这盐来自海水还是盐矿,这两条线永远出现在同一个位置。原子为什么只发出这几种特定的光?
光是波,能量却一份一份地来
光是电磁波。从无线电波、微波、红外线,到可见光、紫外线、X 射线和 γ 射线,它们本质相同,只是波长不同;人眼能看到的只有 380–750 nm 这窄窄的一段。所有电磁波在真空中都以光速 传播,所以波长越短,频率越高。
1900 年普朗克为解释炽热物体的颜色,大胆假设光的能量只能一份一份地交换;1905 年爱因斯坦更进一步:光本身就是由一个个光子组成的,每个光子的能量只由频率决定。
- 光速,299 792 458 m/s
- 波长
- 频率(Hz)
- 普朗克常数,6.626 × 10⁻³⁴ J·s
- 一个光子的能量
先预测
用一束非常亮的红光(700 nm)照射金属钾,钾的逸出功是 2.30 eV。会有电子被打出来吗?
先选一个答案并锁定,再看模型怎么说。猜错比不猜学得更多。
光电效应
光照到金属表面会打出电子,这就是光电效应。按照经典的波动理论,光越强,传给电子的能量就越多,电子应该跑得越快,而且只要照得够久,任何颜色的光都能打出电子。实验却给出了三个“怪”结果:
- 低于某个阈值频率的光,无论多亮都打不出电子;
- 打出的电子的最大动能只随频率增大,与光的强度无关;
- 光强只改变每秒打出的电子数目,而且电子是一照就出,没有“积累”的时间。
爱因斯坦的光子图像把三点一次解释清楚:一个光子把全部能量 交给一个电子,其中一部分用来挣脱金属(逸出功 ),剩下的变成动能。1916 年密立根原本想推翻这个理论,结果却用它直接测出了普朗克常数,与普朗克从热辐射得到的数值吻合。1921 年的诺贝尔物理学奖授予爱因斯坦,特别提到的正是他发现的光电效应定律。
- 最快的光电子的动能
- 逸出功:把一个电子从金属表面拿出所需的最小能量
- 阈值频率
- 阈值波长(最长可用波长)
例题精解
钠黄光的一个光子有多少能量
钠的黄光波长为 589.0 nm。求它的频率、一个光子的能量(J 与 eV)以及 1 mol 光子的能量,并与 C–C 单键的平均键能(约 348 kJ/mol)比较。
线状光谱:每种原子只唱几个音
炽热的固体(灯丝、铁水)发出连续光谱:所有颜色都有。可是把稀薄的气体放进放电管,或把盐放进火焰,看到的却是分立的亮线——线状光谱。原因是原子里的电子只能处在一些特定的能级上。电子从高能级跳回低能级时,放出一个光子,它的能量恰好等于两个能级之差。能级是每种元素独有的,所以谱线的位置就是元素的“指纹”。
1868 年,天文学家在日珥的光谱里看到一条 587.6 nm 的黄线,与当时已知的任何元素都对不上。直到 1895 年,人们才在地球上找到发出这条谱线的气体——以太阳(helios)命名的氦。
- 跃迁前(较高)和跃迁后(较低)的能级能量
- 氢的里德伯常数,1.09678 × 10⁷ m⁻¹
- 氢原子上、下能级的主量子数(右式只适用于氢)
氢为什么恰好只有这几根线?故事氢原子为什么只发出几根线一步步推导了能级图。想亲手做焰色反应、用钴玻璃“滤掉”钠的黄光、辨认未知样品,请到焰色反应与放电管光谱实验。注意:钙、锶、钡、铜的焰色主要来自火焰中生成的分子(如 CaOH、SrCl、BaCl、CuCl)的宽谱带,而不是原子线。
概念检查
下列哪一种改变能让打出的光电子跑得更快?
计算练习
铜的逸出功为 4.65 eV。能从铜表面打出电子的光,最长波长是多少?
计算练习
氢原子的电子从 跃迁到 。放出的光子能量是多少 eV?()
要点回顾
- 电磁波满足 ;每个光子的能量 ,,乘以 得到每摩尔的能量。
- 光电效应:。低于阈值频率不出电子;光强只改变电子数目,不改变动能。
- 原子只能处在特定能级上,跃迁放出的光子能量等于能级差,所以每种元素都有独特的线状光谱。
- 焰色反应可以鉴定元素:Li 深红、Na 黄、K 浅紫(原子线);Ca、Sr、Ba、Cu 的颜色主要来自火焰中形成的分子谱带。
数据与参考文献
- A. Einstein, “Über einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichtes betreffenden heuristischen Gesichtspunkt”, Ann. Phys. 17, 132 (1905).
- R. A. Millikan, “A Direct Photoelectric Determination of Planck’s ‘h’”, Phys. Rev. 7, 355 (1916).
- E. Tiesinga et al., CODATA Recommended Values of the Fundamental Physical Constants: 2018, Rev. Mod. Phys. 93, 025010 (2021).
- H. B. Michaelson, “The work function of the elements and its periodicity”, J. Appl. Phys. 48, 4729 (1977); CRC Handbook of Chemistry and Physics, “Electron Work Function of the Elements”.
- A. Kramida, Yu. Ralchenko, J. Reader and NIST ASD Team, NIST Atomic Spectra Database (ver. 5.11), https://physics.nist.gov/asd.
- J. E. Sansonetti & W. C. Martin, “Handbook of Basic Atomic Spectroscopic Data”, J. Phys. Chem. Ref. Data 34, 1559 (2005).
- R. W. B. Pearse & A. G. Gaydon, The Identification of Molecular Spectra, 4th ed., Chapman & Hall (1976).
- P. Atkins, J. de Paula & J. Keeler, Atkins’ Physical Chemistry, 11th ed., Oxford (2018), Topics 7A and 8A.