第 5 课 · 35 分钟

对称性、畸变与姜–泰勒效应

CuF₂ 的八面体一头长一头短,NiF₂ 的却几乎正规。特征标表告诉你 d 轨道在任何构型中怎样分组;再加上姜–泰勒定理,就能预言哪些离子会自己把八面体拉长。

本课目标

  • 用特征标表或 d 轨道的特征标公式,预言任意配位构型中 d 轨道怎样分组
  • 画出八面体沿 z 轴拉长直到变成平面正方形时的能级对应图
  • 判断哪些 dⁿ 离子会发生强或弱的姜–泰勒畸变,并用实测键长检验
  • 区分“对称性决定的分组”和“需要计算的能级顺序”

氟化镍和氟化铜的晶体几乎是同一种结构:每个金属离子被六个 FX−\ce{F-} 围成八面体。在 NiFX2\ce{NiF2} 中,六根 Ni–F 键几乎一样长:四根 2.02 Å,两根 1.98 Å。在 CuFX2\ce{CuF2} 中却是四根 1.92–1.93 Å,另外两根 2.30 Å——长了约五分之一。CrFX2\ce{CrF2} 也一样:四根 1.98–2.01 Å,两根 2.43 Å。镍、铜、铬是近邻,配体也完全相同,差别只能来自 d 电子:NiX2+\ce{Ni^2+} 是 d⁸,CuX2+\ce{Cu^2+} 是 d⁹,CrX2+\ce{Cr^2+} 是高自旋 d⁴。为什么多一个或少几个 d 电子,八面体就要自己变形?

先预测

把 d⁹ 离子八面体的两个轴向配体(z 轴上)稍稍拉远,赤道上的四个稍稍拉近。dz2d_{z^2} 和 dx2−y2d_{x^2-y^2} 的能量会怎样变化?

先选一个答案并锁定,再看模型怎么说。猜错比不猜学得更多。

特征标表告诉你哪些轨道在一起

上一课的 t2gt_{2g} 和 ege_g 其实是群论的名字。把 d 轨道看成函数:dxy∝xyd_{xy} \propto xy,dz2∝2z2−x2−y2d_{z^2} \propto 2z^2 - x^2 - y^2……它们在对称操作下怎样变换,就写在特征标表最右一栏的二次函数里。查 OhO_h 表:(2z2−x2−y2, x2−y2)(2z^2 - x^2 - y^2,\ x^2 - y^2) 一起属于 EgE_g,(xy, xz, yz)(xy,\ xz,\ yz) 一起属于 T2gT_{2g}——八面体场中必然是一个二重简并组加一个三重简并组,这一点不需要算任何能量。表示用大写字母,轨道用小写字母:ege_g、t2gt_{2g}。

不查表也能得到同样的结论。二次函数在一个操作 R 下的特征标只由 R 本身决定,所以五个 d 轨道有一个通用的特征标公式;再用数红外谱带时学过的约化公式分解,就能得到任何构型中 d 轨道的分组。

χd(R)=12[(tr⁡R)2+tr⁡R2]−1,tr⁡R=±1+2cos⁡θ\chi_d(R) = \tfrac{1}{2}\left[(\operatorname{tr} R)^2 + \operatorname{tr} R^2\right] - 1, \qquad \operatorname{tr} R = \pm 1 + 2\cos\theta
转动角为 θ 的真转动取 +,非真转动取 −。例:OhO_h 中 C4C_4 的 tr R = 1,R2=C2R^2 = C_2 的迹为 −1,所以 χ = (1 − 1)/2 − 1 = −1;恒等操作给出 χ = (9 + 3)/2 − 1 = 5,正是五个 d 轨道。
χd(R)\chi_d(R)
五个 d 轨道在操作 R 下的特征标
tr⁡R\operatorname{tr} R
R 的 3×3 矩阵对角元之和
tr⁡R2\operatorname{tr} R^2
把 R 连做两次所得操作的迹
θ\theta
转动角

例题精解

三角双锥中的 d 轨道

Fe(CO)X5\ce{Fe(CO)5} 是三角双锥,点群 D3hD_{3h},各类操作为 EE、2C32C_3、3C23C_2、σh\sigma_h、2S32S_3、3σv3\sigma_v(h = 12)。求 d 轨道的分组。

特征标表 · 角重叠模型 · 三维

对称性决定 d 轨道怎样分组

正在载入三维视图…

拖动旋转 · 滚轮或双指缩放 · 方向键也可旋转

dz²: eg, +0.60 Δo

能级(以同种配体的 Δo 为单位,重心为 0)

点群(由配体位置算出) OhO_{h} Γ(d)=Eg+T2g\Gamma(d) = E_{g} + T_{2g}

d 轨道在各类操作下的特征标
操作EE8C38C_{3}6C2′6C_{2}'6C46C_{4}3C23C_{2}ii6S46S_{4}8S68S_{6}3σh3\sigma_{h}6σd6\sigma_{d}
χ(d)\chi(d)5-11-115-1-111
约化结果与特征标表的二次函数
对称类表中的二次函数算出的能级
EgE_{g}2z²−x²−y², x²−y²dz², dx²−y² +0.60 Δo
T2gT_{2g}xy, xz, yzdxy, dxz, dyz −0.40 Δo

dz² → ege_{g} · +0.600 Δo · 这一组有 2 个轨道

d 轨道按二次函数 z²、x²−y²、xy、xz、yz 变换,所以每个对称操作 R 对五个 d 轨道的特征标只由 R 决定:χ(R) = [(tr R)² + tr R²]/2 − 1。点群由配体位置算出,Γ(d) 用约化公式分解;能级由角重叠模型计算,每个能级的对称类再通过把它的轨道投影到群的各个操作上求出,并由测试与特征标表中列出的二次函数核对。小写字母标记轨道,大写字母标记表示。三棱柱取所有棱等长的理想形状。云图是氢原子 3d 轨道按 |ψ|² 的确定性抽样,配体(白球)位置按比例画出。
在六种构型之间切换:点群和 Γ(d) 由配体位置算出,能级由角重叠模型算出,每个能级的名字再由对称性求出——看它们是否总与特征标表一致。平面正方形和四方锥中,只有 σ 作用时 b2b_2 与 ee 恰好一样高(橙色),这是模型的偶然简并;把 π 滑块推离 0,它们就分开。
常见构型中 d 轨道的分组
构型点群d 轨道分组例子
八面体OhO_heg+t2ge_{g} + t_{2g}[Ti(HX2O)X6]X3+\ce{[Ti(H2O)6]^3+}, [Co(NHX3)X6]X3+\ce{[Co(NH3)6]^3+}
四面体TdT_de+t2e + t_{2}[CoClX4]X2−\ce{[CoCl4]^2-}, [NiClX4]X2−\ce{[NiCl4]^2-}
平面正方形D4hD_{4h}a1g+b1g+b2g+ega_{1g} + b_{1g} + b_{2g} + e_{g}[Ni(CN)X4]X2−\ce{[Ni(CN)4]^2-}, [PtClX4]X2−\ce{[PtCl4]^2-}
四方锥C4vC_{4v}a1+b1+b2+ea_{1} + b_{1} + b_{2} + e[Ni(CN)X5]X3−\ce{[Ni(CN)5]^3-}
三角双锥D3hD_{3h}a1′+e′+e′′a_{1}' + e' + e''Fe(CO)X5\ce{Fe(CO)5}, [Ni(CN)X5]X3−\ce{[Ni(CN)5]^3-}
三棱柱D3hD_{3h}a1′+e′+e′′a_{1}' + e' + e''MoSX2\ce{MoS2} 中的 Mo

降低对称性,能级就分裂

把八面体沿 z 轴拉长,OhO_h 就降为 D4hD_{4h}。原来的 ege_g 分成 a1ga_{1g}(dz2d_{z^2},降低)和 b1gb_{1g}(dx2−y2d_{x^2-y^2},升高);t2gt_{2g} 分成 ege_g(dxzd_{xz}、dyzd_{yz})和 b2gb_{2g}(dxyd_{xy})——对 FX−\ce{F-}、HX2O\ce{H2O} 这类弱 π 给予体,前者降、后者升。一组简并轨道分裂时,重心保持不变:ege_g 中一个降 δ₁/2,另一个就升 δ₁/2;t2gt_{2g} 中两个各降 δ₂/3,一个升 2δ₂/3。t2gt_{2g} 夹在配体之间,δ₂ 比 δ₁ 小得多。这种对称性下降时谁分裂成谁,由两个群的特征标表之间的对应关系决定。

一直拉下去,两个轴向配体离开,就得到平面正方形:dx2−y2d_{x^2-y^2} 独自高高在上,这正是上一课 d⁸ 离子偏爱平面正方形的原因。

姜–泰勒定理

1937 年,姜(H. A. Jahn)和泰勒(E. Teller)证明:非线性分子如果处在轨道简并的电子态,总存在某种畸变能降低它的能量并消除简并,这就是姜–泰勒效应。CuX2+\ce{Cu^2+}(d⁹)在正八面体中是 t2g6eg3t_{2g}^6e_g^3,ege_g 上的 3 个电子可以是 (dz2)2(dx2−y2)1(d_{z^2})^2(d_{x^2-y^2})^1,也可以是 (dz2)1(dx2−y2)2(d_{z^2})^1(d_{x^2-y^2})^2——两种放法能量相同,这就是轨道简并。拉长八面体让 dz2d_{z^2} 降 δ₁/2、dx2−y2d_{x^2-y^2} 升 δ₁/2:两个电子得益,一个吃亏,净降 δ₁/2。

这份能量随畸变线性下降,而把键拉长或压短的代价像弹簧一样是二次的,所以正八面体不可能是能量最低点,离子一定会畸变到某个有限的程度。电子能量曲线在正八面体处是个尖点,拉长和压扁都能降低能量;实际的 Cu(II) 化合物几乎总是拉长的。

角重叠模型 · 对称性标记由计算得出

姜–泰勒畸变:拉长还是压扁八面体

实测晶体(点击载入)
配位八面体(轴向键沿竖直方向)
能级对应图(以 Δo 为单位)
−0.4−0.20.00.80.91.01.11.21.31.4NiF₂CuF₂CrF₂r(轴向) / r(赤道)
d 电子能量随畸变的变化(相对正八面体,以 Δo 为单位)

d⁴ t2g3eg1t_{2g}^{3}e_{g}^{1} · 未成对电子 4 个

正八面体中,σ 反键的 eg 轨道上的电子有 2 种等价放法:基态轨道简并,姜–泰勒效应强。

当前 r(轴向)/r(赤道) = 1.00,点群 Oh:d 电子能量与正八面体相同。

当前能级(从低到高): t2gt_{2g}ege_{g}

能级由角重叠模型计算:eσ ∝ r⁻⁵(晶体场分裂随距离变化的方式),并保持 Σeσ 不变,所以重心不动;每个配体还有 eπ = 0.2 eσ 的弱 π 给予作用,这让 t₂g 也发生分裂。能级的对称类由程序把轨道投影到 D₄h 的各个操作上求出。曲线只含 d 电子的能量:它对畸变量是一次的(尖点),而键被拉伸或压缩的代价是二次的,所以简并的基态总会畸变到某个有限的程度——具体多大要看键的刚性,这里不作计算。实测键长:CuF₂、CrF₂ 为中子衍射(Chatterji 与 Hansen,2011),NiF₂ 为 X 射线衍射(Costa 等,1993)。
逐个试 d¹ 到 d¹⁰(d⁴–d⁷ 再切换高、低自旋):哪些构型的曲线在 1.00 处有尖点?尖点深的是强姜–泰勒离子,浅的是弱的。点击 CuFX2\ce{CuF2}、CrFX2\ce{CrF2}、NiFX2\ce{NiF2},载入实测的轴向与赤道键长之比。
八面体 dⁿ 离子的姜–泰勒活性
dⁿ组态姜–泰勒效应例子
d¹t2g1t_{2g}^{1}弱[Ti(HX2O)X6]X3+\ce{[Ti(H2O)6]^3+}
d²t2g2t_{2g}^{2}弱[V(HX2O)X6]X3+\ce{[V(H2O)6]^3+}
d³t2g3t_{2g}^{3}无[Cr(HX2O)X6]X3+\ce{[Cr(H2O)6]^3+}
d⁴ 高自旋t2g3eg1t_{2g}^{3}e_{g}^{1}强CrFX2\ce{CrF2}, [Mn(HX2O)X6]X3+\ce{[Mn(H2O)6]^3+}
d⁴ 低自旋t2g4t_{2g}^{4}弱—
d⁵ 高自旋t2g3eg2t_{2g}^{3}e_{g}^{2}无[Mn(HX2O)X6]X2+\ce{[Mn(H2O)6]^2+}, [Fe(HX2O)X6]X3+\ce{[Fe(H2O)6]^3+}
d⁵ 低自旋t2g5t_{2g}^{5}弱[Fe(CN)X6]X3−\ce{[Fe(CN)6]^3-}
d⁶ 高自旋t2g4eg2t_{2g}^{4}e_{g}^{2}弱[Fe(HX2O)X6]X2+\ce{[Fe(H2O)6]^2+}
d⁶ 低自旋t2g6t_{2g}^{6}无[Co(NHX3)X6]X3+\ce{[Co(NH3)6]^3+}
d⁷ 高自旋t2g5eg2t_{2g}^{5}e_{g}^{2}弱[Co(HX2O)X6]X2+\ce{[Co(H2O)6]^2+}
d⁷ 低自旋t2g6eg1t_{2g}^{6}e_{g}^{1}强—
d⁸t2g6eg2t_{2g}^{6}e_{g}^{2}无NiFX2\ce{NiF2}, [Ni(HX2O)X6]X2+\ce{[Ni(H2O)6]^2+}
d⁹t2g6eg3t_{2g}^{6}e_{g}^{3}强CuFX2\ce{CuF2}, [Cu(HX2O)X6]X2+\ce{[Cu(H2O)6]^2+}
d¹⁰t2g6eg4t_{2g}^{6}e_{g}^{4}无[Zn(HX2O)X6]X2+\ce{[Zn(H2O)6]^2+}

概念检查

下列哪个离子在八面体配合物中会发生强烈的姜–泰勒畸变?

计算练习

某拉长的 d⁹ 配合物中,ege_g 分裂 δ₁ = 7000 cm⁻¹,t2gt_{2g} 分裂 δ₂ = 2000 cm⁻¹(每组的重心不变)。与正八面体相比,d 电子的能量降低了多少?

cm⁻¹

五配位与三棱柱

五配位配合物的两种常见构型能量相差很小。[Ni(CN)X5]X3−\ce{[Ni(CN)5]^3-} 就是一例:在 [Cr(en)X3][Ni(CN)X5] ⋅ 1.5 HX2O\ce{[Cr(en)3][Ni(CN)5].1.5H2O} 晶体中,同一种阴离子既有四方锥形的,也有畸变的三角双锥形的(Raymond、Corfield 与 Ibers,1968)。三角双锥中 dz2d_{z^2} 指向两个轴向配体,最高;(dx2−y2,dxy)(d_{x^2-y^2}, d_{xy}) 在赤道平面内组成 e′e';(dxz,dyz)(d_{xz}, d_{yz}) 组成 e′′e'',最低。Fe(CO)X5\ce{Fe(CO)5} 就是三角双锥的 d⁸ 分子,8 个电子填满 e′′e'' 和 e′e',dz2d_{z^2} 空着。

三棱柱同样属于 D3hD_{3h},六个配体排在上下两个重叠的三角形上。这时 dz2d_{z^2} 的锥形波瓣夹在两层配体之间,反而最低。二硫化钼 MoSX2\ce{MoS2} 中的 Mo(IV) 正处在三棱柱里:两个 d 电子成对填进 dz2d_{z^2},所以 MoSX2\ce{MoS2} 是抗磁性的半导体。

特征标表 · 角重叠模型 · 三维

对称性决定 d 轨道怎样分组

正在载入三维视图…

拖动旋转 · 滚轮或双指缩放 · 方向键也可旋转

dz²: a1′, −0.36 Δo

能级(以同种配体的 Δo 为单位,重心为 0)

点群(由配体位置算出) D3hD_{3h} Γ(d)=A1′+E′+E′′\Gamma(d) = A_{1}' + E' + E''

d 轨道在各类操作下的特征标
操作EE2C32C_{3}3C23C_{2}σh\sigma_{h}2S32S_{3}3σv3\sigma_{v}
χ(d)\chi(d)5-11111
约化结果与特征标表的二次函数
对称类表中的二次函数算出的能级
A1′A_{1}'x²+y², z²dz² −0.36 Δo
E′E'x²−y², xydx²−y², dxy −0.16 Δo
E′′E''xz, yzdxz, dyz +0.33 Δo

dz² → a1′a_{1}' · −0.359 Δo · 这一组有 1 个轨道

d 轨道按二次函数 z²、x²−y²、xy、xz、yz 变换,所以每个对称操作 R 对五个 d 轨道的特征标只由 R 决定:χ(R) = [(tr R)² + tr R²]/2 − 1。点群由配体位置算出,Γ(d) 用约化公式分解;能级由角重叠模型计算,每个能级的对称类再通过把它的轨道投影到群的各个操作上求出,并由测试与特征标表中列出的二次函数核对。小写字母标记轨道,大写字母标记表示。三棱柱取所有棱等长的理想形状。云图是氢原子 3d 轨道按 |ψ|² 的确定性抽样,配体(白球)位置按比例画出。
比较三角双锥与三棱柱:同是 D3hD_{3h},同样分成 a1′+e′+e′′a_1' + e' + e'',能级顺序却正好相反——对称性只决定分组,谁高谁低要由几何(和模型)算出来。

要点回顾

  • d 轨道按二次函数变换,χ_d(R) = [(tr R)² + tr R²]/2 − 1;约化后得到任何构型中的分组:Oₕ 为 e_g + t₂g,T_d 为 e + t₂,D₄ₕ 为 a₁g + b₁g + b₂g + e_g,D₃ₕ 为 a₁′ + e′ + e″。
  • 对称性只决定分组,不决定顺序:三角双锥与三棱柱同为 D₃ₕ,能级顺序正好相反。
  • 八面体沿 z 拉长:e_g → a₁g + b₁g,t₂g → e_g + b₂g,每组重心不变;拉到底就是平面正方形。
  • 姜–泰勒定理:轨道简并的非线性分子会畸变。e_g 上电子数为奇数(高自旋 d⁴、低自旋 d⁷、d⁹)时效应强;CuF₂ 和 CrF₂ 的轴向键比赤道键长约 20 %,NiF₂ 几乎不变。
学习进度只保存在你的浏览器里,不会上传。

数据与参考文献

  1. H. A. Jahn and E. Teller, “Stability of polyatomic molecules in degenerate electronic states. I. Orbital degeneracy”, Proc. R. Soc. Lond. A 161, 220–235 (1937).
  2. F. A. Cotton, Chemical Applications of Group Theory, 3rd ed., Wiley, 1990, chapter 9 and Appendix IIA (character tables).
  3. T. Chatterji and T. C. Hansen, “Magnetoelastic effects in Jahn–Teller distorted CrF₂ and CuF₂ studied by neutron powder diffraction”, J. Phys.: Condens. Matter 23, 276007 (2011); arXiv:1106.1349.
  4. M. M. R. Costa, J. A. Paixão, M. J. M. de Almeida and L. R. Andrade, “Charge densities of two rutile structures: NiF₂ and CoF₂”, Acta Cryst. B49, 591–599 (1993).
  5. K. N. Raymond, P. W. R. Corfield and J. A. Ibers, “Structure of tris(ethylenediamine)chromium(III) pentacyanonickelate(II) sesquihydrate”, Inorg. Chem. 7, 1362–1372 (1968).
  6. C. E. Housecroft and A. G. Sharpe, Inorganic Chemistry, 5th ed., Pearson, 2018, chapter 20 (ligand-field theory, the angular overlap model and the Jahn–Teller effect).