第 1 课 · 20 分钟

原子的内部:质子、中子与电子

卢瑟福怎样发现了原子核?三个粒子数怎样确定一个原子或离子?氯的相对原子质量为什么是一个谁也不等于的 35.45?

本课目标

  • 说出质子、中子、电子的电荷、质量和所在位置
  • 由质子数、中子数和电子数写出核素符号与电荷,并能反过来读出它们
  • 解释什么是同位素,并用丰度算出相对原子质量
  • 说明卢瑟福散射实验看到了什么,以及它怎样揭示了原子核

元素周期表上,氯的相对原子质量是 35.45。可如果你能把氯原子一个一个放上天平,你永远也称不出 35.45——每个氯原子的质量都接近 35 或者 37。这个“谁也不等于”的数字是从哪里来的?要回答它,得先打开原子,看看里面装着什么。

一个几乎空无一物的原子

1909 年,盖革和马斯登用放射源射出的 α 粒子(带 +2 电荷的氦核)轰击极薄的金属箔。按照当时流行的“葡萄干布丁”模型,正电荷均匀地铺满整个原子,α 粒子应该几乎不受阻挡地穿过去。实验中绝大多数 α 粒子确实笔直穿过了,可大约每 8000 个里就有 1 个被弹了回来,偏转超过 90°。

1911 年,卢瑟福据此算出:原子的正电荷和几乎全部质量一定集中在一个极小的原子核里,电子分布在核外广阔的空间中。原子核的半径只有约 10−1510^{-15} m,原子却有约 10−1010^{-10} m——如果原子有足球场那么大,原子核只是场中央的一颗绿豆。

组成原子的三种粒子
粒子电荷质量 / u在哪里
质子 p+11.00728原子核内
中子 n01.00866原子核内
电子 e⁻−10.000549 (≈ 1/1836)核外,占据几乎整个原子的体积
来源: CODATA 2018 recommended values (NIST); 1 u = 1.66054 × 10⁻²⁷ kg.

先预测

一个粒子有 17 个质子、18 个中子和 18 个电子。它是什么?

先选一个答案并锁定,再看模型怎么说。猜错比不猜学得更多。

三个数确定一个粒子

  • 原子序数 Z = 质子数。它决定元素:换一个质子,就换了一种元素。
  • 质量数 A = 质子数 + 中子数。电子太轻,不计入。
  • 电荷 = 质子数 − 电子数。失去电子成为阳离子,得到电子成为阴离子。

核素符号把这三个数写在元素符号的三个角上:左上角是质量数,左下角是原子序数,右上角是电荷。

ZAXqA=Z+Nq=Z−ne{}^{A}_{Z}\mathrm{X}^{q}\qquad A = Z + N\qquad q = Z - n_\mathrm{e}
例如 X1735X217235ClX−\ce{^{35}_{17}Cl-}:17 个质子、18 个中子、18 个电子。
ZZ
原子序数(质子数)
NN
中子数
AA
质量数 = 质子数 + 中子数
nen_\mathrm{e}
电子数
qq
净电荷(以元电荷 e 为单位)
质子 · 中子 · 电子

原子搭建台

质子
6
中子
6
电子
6
++++++−−−−−−
  • +质子(+)
  • 中子(不带电)
  • −电子(−)
原子核被放大了上万倍;按比例画,它只是一个看不见的点。
Z = 6 ¹²C 碳 · 非金属
核素符号
612C{}^{12}_{6}\mathrm{C}
质量数 A = Z + N
6 + 6 = 12
净电荷
6 − 6 = 0 中性原子
中子数 / 质子数
1.00

稳定核素 · 天然丰度 98.93 %

碳的稳定同位素

放射性同位素举例

质量
≈ 12 u 电子只占 0.027 %
大小
原子核半径约 2.7 fm,原子约 76 pm:原子比原子核大约 27,700 倍
试一试
元素、质量数与电荷由粒子数直接算出;稳定核素与天然丰度取自 IUPAC 同位素组成表(2009/2013),半衰期取自 NUBASE2020。核半径用 R ≈ 1.2 fm · A^(1/3) 估算,原子大小用共价半径。电子层是玻尔式示意,核内粒子的位置只是示意排布。
先搭出 ¹²C,再加两个中子变成 ¹⁴C:元素没变,原子核却变得不稳定了。然后增减电子,看电荷怎样变;最后改变质子数——整个元素都换了。留意“大小”一栏:原子比原子核大几万倍。

同位素

质子数相同、中子数不同的原子互称同位素。它们的电子数一样,所以化学性质几乎相同;不同的只是质量,以及原子核是否稳定。氢有三种:氕 X1X221H\ce{^{1}H}(没有中子)、氘 X2X222H\ce{^{2}H}(1 个中子)和放射性的氚 X3X223H\ce{^{3}H}。碳-12 和碳-13 稳定,碳-14 会衰变——考古学家正是用它的半衰期(约 5700 年)来测定年代。

自然界里大多数元素都是几种同位素的混合物,而且混合比例在全世界几乎处处相同。这就是 35.45 的来历。

质谱仪称出的平均值

质谱仪先把原子变成带一个正电荷的离子,再用电场加速、磁场偏转。轻的离子偏得多,重的偏得少,于是不同质量的同位素落在不同位置,峰的高度正比于它们的数量。元素的相对原子质量就是各同位素质量按丰度的加权平均。

Ar=∑imi xiA_\mathrm{r} = \sum_i m_i\,x_i
丰度要用小数(所有 xix_i 加起来等于 1)。
ArA_\mathrm{r}
相对原子质量
mim_i
第 i 种同位素的质量(u)
xix_i
第 i 种同位素的天然丰度(小数)
质荷比 · 丰度 · 相对原子质量

同位素质谱仪

35 · 75.76% 37 · 24.24%333435363738质量 m / u(离子带一个正电荷,即 m/z)020406080100相对丰度 / %

由谱图计算相对原子质量

同位素质量 m / u丰度 x / %m·x / u
³⁵Cl34.9688575.7626.4924
³⁷Cl36.9659024.248.9605
合计100.0035.4529
Ar(Cl)=∑imixi=34.969×0.7576+36.966×0.2424=35.453\begin{aligned}A_\mathrm{r}(\mathrm{Cl}) &= \sum_i m_i x_i \\ &= 34.969\times0.7576 + 36.966\times0.2424 \\ &= 35.453\end{aligned}

元素表中的标准原子量: 35.45 · 差值 0.0029(在样品的自然涨落与表值的有效数字之内)

同位素质量取自 AME2020 原子质量评估,天然丰度取自 IUPAC 同位素组成表(代表性组成,真实样品会略有涨落);平均原子质量 Σ mᵢxᵢ 在浏览器中计算。谱峰画成细条:真实仪器测的是离子的 m/z,峰有宽度,而且这里假定各同位素的电离效率和检测器响应相同。X₂⁺ 峰按两个原子独立地从天然混合物中抽取计算。
先看氯:两根峰,高度约 3 : 1。切换到 Cl₂⁺,为什么变成了三根峰,比例约 9 : 6 : 1?再看看溴(两根几乎一样高的峰)和锡(十种同位素),最后打开对数坐标找找氢里的氘。

例题精解

算出氯的相对原子质量

质谱显示天然氯含 75.76 % 的 ³⁵Cl(34.969 u)和 24.24 % 的 ³⁷Cl(36.966 u)。求氯的相对原子质量。

概念检查

¹⁴C 和 ¹⁴N 有什么相同之处?

计算练习

硼有两种稳定同位素:¹⁰B(10.013 u,丰度 19.9 %)和 ¹¹B(11.009 u,丰度 80.1 %)。硼的相对原子质量是多少?

要点回顾

  • 原子由极小而致密的原子核(质子 + 中子)和核外的电子组成;卢瑟福的 α 粒子散射实验揭示了原子核。
  • 质子数 Z 决定元素,质量数 A = Z + N,电荷 = 质子数 − 电子数;离子是电子得失的结果。
  • 同位素质子数相同、中子数不同,化学性质几乎相同,原子核的稳定性可能不同。
  • 相对原子质量是同位素质量的丰度加权平均 Ar=∑mixiA_\mathrm{r} = \sum m_i x_i,所以它通常不是整数。
学习进度只保存在你的浏览器里,不会上传。

数据与参考文献

  1. H. Geiger & E. Marsden, “On a Diffuse Reflection of the α-Particles”, Proc. R. Soc. Lond. A 82, 495 (1909).
  2. E. Rutherford, “The Scattering of α and β Particles by Matter and the Structure of the Atom”, Phil. Mag. 21, 669 (1911).
  3. E. Tiesinga et al., CODATA Recommended Values of the Fundamental Physical Constants: 2018, Rev. Mod. Phys. 93, 025010 (2021).
  4. M. Berglund & M. E. Wieser, “Isotopic compositions of the elements 2009 (IUPAC Technical Report)”, Pure Appl. Chem. 83, 397 (2011); J. Meija et al., “Isotopic compositions of the elements 2013”, Pure Appl. Chem. 88, 293 (2016).
  5. M. Wang et al., “The AME 2020 atomic mass evaluation (II)”, Chinese Phys. C 45, 030003 (2021); F. G. Kondev et al., “The NUBASE2020 evaluation of nuclear physics properties”, Chinese Phys. C 45, 030001 (2021).
  6. K. S. Krane, Introductory Nuclear Physics, Wiley (1988), ch. 3 (nuclear radius).