第 5 课 · 25 分钟
电导分析:离子跑得有多快
超纯水的电导率只有 0.055 µS/cm,海水却有 50 mS/cm。离子摩尔电导率、科尔劳施定律和 H⁺ 的“接力”机理,解释电导滴定曲线为什么是 V 形。
本课目标
- 区分电导、电导率与摩尔电导率,并由电导池常数换算
- 用科尔劳施定律由离子的极限摩尔电导率求 Λ°,解释 H⁺ 和 OH⁻ 为什么特别快
- 由电导数据求弱电解质的解离度和解离常数
- 预测并解释强酸、弱酸和混合酸的电导滴定曲线
芯片工厂用的超纯水,电阻率要达到 18.2 MΩ·cm,也就是电导率只有 0.055 µS/cm;海水的电导率约为 50 mS/cm,相差近 100 万倍。有趣的是,超纯水那一点点电导并非来自杂质,而是水自身解离出的 M 的 和 :用它们的离子电导率一算,正好是 0.055 µS/cm。电导率仪便宜、耐用、响应快,是水质监测、离子色谱检测和电导滴定的基础。
先预测
用 NaOH 溶液滴定稀盐酸,并连续测量溶液的电导率。到达计量点之前,电导率会怎样变化?
先选一个答案并锁定,再看模型怎么说。猜错比不猜学得更多。
电导率与摩尔电导率
溶液导电靠离子在电场中迁移。电导率仪测的是两片电极之间的电导 (单位西门子 S),再乘以电导池常数 (电极间距与面积之比,用标准 KCl 溶液标定)得到电导率 κ——相当于 1 cm 立方体溶液的电导。为避免电极极化和电解,测量用 1 kHz 左右的交流电。
κ 随浓度增大,不便于比较不同电解质,于是除以浓度,得到摩尔电导率 。如果离子互不干扰,Λ 应当与浓度无关;实际上强电解质的 Λ 随浓度略有下降——离子周围的“离子氛”拖慢了它们。1870 年代,科尔劳施发现稀溶液中 Λ 与 成直线,外推到 得到极限摩尔电导率 Λ°;而且 Λ° 可以拆成阳离子和阴离子各自的贡献——这就是离子独立迁移定律。
- 电导率
- 电导池常数 l/A
- 离子 i 的摩尔电导率
- 无限稀释时的极限摩尔电导率
为什么 (349.65)和 (198)比其他离子快好几倍?它们并不是整个离子挤过水分子,而是沿着氢键网络“接力”:一个水分子接过质子,同时把另一个质子交给下一个水分子——Grotthuss 机理。电荷就像多米诺骨牌一样传过去,本身几乎不用移动。
对弱电解质,只有已电离的部分导电。阿伦尼乌斯据此提出解离度 ,奥斯特瓦尔德再结合质量作用定律写出稀释定律:。这是历史上测定弱酸解离常数的第一种方法。
例题精解
由电导率求乙酸的 Ka
25 °C 时 0.0100 M 乙酸溶液的电导率为 S/cm。已知 , S cm² mol⁻¹,求解离度 α 和 。
电导滴定
电导滴定不看突跃,而是看直线:终点两侧溶液的离子组成各自线性变化,电导率画成两段(或几段)直线,交点即终点。它适合很稀或很弱、电位突跃不明显的体系:
- 强酸 + 强碱:V 形,快的 被慢的 替换,之后是多余的 ;
- 弱酸 + 强碱:开始时几乎不导电,生成的 和 使电导率缓缓上升,计量点后 使斜率陡增;
- 混合酸:先中和盐酸(下降),再中和乙酸(缓升),出现两个转折,一次测定两种酸;
- 弱酸 + 弱碱(氨水):计量点后多余的氨几乎不电离,曲线变平,转折反而最清楚。
滴定剂应比被测溶液浓 10 倍以上,以减小稀释;或者把读数乘以 做稀释校正。
概念检查
用 NaOH 滴定稀乙酸时,为什么计量点之后电导率曲线的斜率明显变大?
计算练习
0.0100 M KCl 在 25 °C 时的摩尔电导率为 141.27 S cm² mol⁻¹。它的电导率是多少 µS/cm?(这正是电导率仪最常用的校准液)
要点回顾
- κ = G·K_cell = Σcᵢλᵢ;摩尔电导率 Λ = κ/c 在稀溶液中随 √c 直线下降(科尔劳施)。
- Λ° = Σνλ°(离子独立迁移);H⁺ 与 OH⁻ 靠 Grotthuss 接力,比其他离子快好几倍。
- 弱电解质:,(奥斯特瓦尔德稀释定律)。
- 电导滴定的终点是两段直线的交点,适合很稀、很弱或混合的酸碱体系。
数据与参考文献
- “Ionic conductivity and diffusion at infinite dilution” and “Equivalent conductivity of electrolytes in aqueous solution”, CRC Handbook of Chemistry and Physics, 97th ed. (2016), section 5.
- P. Atkins, J. de Paula, Atkins’ Physical Chemistry (Oxford University Press), chapter on molecular motion in liquids: ion mobility, Kohlrausch’s law and the Debye–Hückel–Onsager theory.
- J. Mendham, R. C. Denney, J. D. Barnes, M. Thomas, Vogel’s Textbook of Quantitative Chemical Analysis, 6th ed. (Prentice Hall, 2000), conductometric titrations.
- R. A. Robinson, R. H. Stokes, Electrolyte Solutions, 2nd ed. (Butterworths, 1959), Ch. 6–7.
- N. Agmon, “The Grotthuss mechanism”, Chem. Phys. Lett. 244, 456–462 (1995).