第 6 课 · 30 分钟
过电位与电极反应速率
为什么在汞上放出氢气比在铂上多要一伏多?用塔菲尔 1905 年的原始数据画塔菲尔图,求出传递系数和交换电流密度,再用巴特勒–福尔默方程看电位怎样控制电极反应的速率。
本课目标
- 解释过电位:电极反应要以一定速率进行,电极电位必须偏离平衡电位多少
- 用巴特勒–福尔默方程和塔菲尔方程 η = a + b lg j 描述电流与过电位的关系,并由塔菲尔图求 α 与 j₀
- 用不同金属上析氢过电位的差异解释电解、电镀与铅酸电池中的现象
能斯特方程告诉我们电极在平衡时的电位,可平衡时净电流为零,什么也不生成。要让电解真的进行,必须把电极推离平衡——推得越远,反应越快。推离的这部分电位差叫过电位 η。
1905 年,维尔茨堡的塔菲尔(J. Tafel)系统地测量了氢气在各种金属阴极上析出时的电位。他发现两件事:第一,不同金属差别极大——在汞上放出氢气比在镀铂黑的铂上要多付一伏多;第二,在同一种金属上,电流每增大十倍,过电位就增加一个几乎固定的值。后者就是今天的塔菲尔方程,它是电极反应动力学的起点。
先预测
在 2 N 硫酸中用汞阴极电解,电流密度从 0.001 A/cm² 增大到 0.01 A/cm²(十倍),阴极过电位大约会怎样变化?
先选一个答案并锁定,再看模型怎么说。猜错比不猜学得更多。
电位怎样改变活化能
把 H⁺ 还原成吸附在金属上的 H 原子,电子要越过一个能垒。电极电位每负移 Δφ,电子的能量就升高 FΔφ(每摩尔),其中一部分——比例 α,叫传递系数——用来降低还原方向的活化能,其余部分抬高氧化方向的活化能。由阿伦尼乌斯式的速率表达,正逆两个方向的电流各随过电位指数变化,相减就是净电流,这就是巴特勒–福尔默方程。
两个参数决定一个电极反应的“快慢”:交换电流密度 j₀ 是平衡时正逆两个方向各自的电流——平衡并不是静止,而是两边以 j₀ 的速率互相抵消;α 决定电流随电位增长得多陡,多数单电子反应接近 0.5。
- 交换电流密度
- 传递系数
- 过电位 E − E_eq
- 塔菲尔斜率(每十倍电流)
金属的催化作用
j₀ 相差这么多,说明电极不只是“导线”,而是催化剂:析氢要先把 H 原子吸附在金属表面,再结合成 H₂。H 吸附得太弱(汞、铅、镉)或太强都不利,铂族金属恰好合适。镀铂黑的铂表面积又特别大,所以过电位几乎为零——它被用来做标准氢电极。
过电位大的金属也有用处:铅酸电池充电时,铅上析氢的过电位很大,才让 PbSO₄ 先被还原成铅;汞阴极上析氢极难,氯碱工业曾借此让 Na⁺ 还原成钠汞齐。
例题精解
读一张塔菲尔图
汞阴极(12 °C)上,0.001 A/cm² 时 η = 1.078 V,0.01 A/cm² 时 η = 1.185 V。求塔菲尔斜率、传递系数和交换电流密度的量级。
概念检查
用铅做阴极电解稀硫酸,为什么比用铂做阴极需要高得多的电压?
计算练习
一个单电子反应在 25 °C 的 α = 0.5。它的塔菲尔斜率是多少 mV(每十倍电流)?
要点回顾
- 过电位 η = E − E_eq 是让电极反应以有限速率进行所需的额外电位;它直接变成热损失。
- 巴特勒–福尔默方程:j = j₀[exp(α_a fη) − exp(−α_c fη)];|η| ≫ RT/F 时得到塔菲尔方程 |η| = a + b lg|j|,b = 2.303RT/(αF)。
- 交换电流密度 j₀ 衡量电极的催化能力:塔菲尔的汞约 10⁻¹³ A/cm²,0.1 A/cm² 时析氢过电位 1.30 V,而镀铂黑的铂只要 0.07 V。
数据与参考文献
- J. Tafel, “Über die Polarisation bei kathodischer Wasserstoffentwicklung”, Z. Phys. Chem. 50, 641–712 (1905): Tables 2, 3 and 12.
- J. A. V. Butler, “Studies in heterogeneous equilibria. Part II. The kinetic interpretation of the Nernst theory of electromotive force”, Trans. Faraday Soc. 19, 729–733 (1924); T. Erdey-Grúz, M. Volmer, Z. Phys. Chem. 150A, 203–213 (1930).
- S. Trasatti, “Work function, electronegativity, and electrochemical behaviour of metals: III. Electrolytic hydrogen evolution in acid solutions”, J. Electroanal. Chem. 39, 163–184 (1972).
- A. J. Bard, L. R. Faulkner, Electrochemical Methods, 2nd ed., Wiley (2001), ch. 3.