第 1 课 · 30 分钟
熵:数一数有多少种方式
热为什么总从热处流向冷处?因为那样分配能量的方式多得不可想象。从爱因斯坦固体的微观状态出发,理解 S = k ln W,再计算相变、混合和反应的熵变。
本课目标
- 区分宏观状态与微观状态,用 S = k ln W 理解熵
- 用“微观状态数最多”解释热为什么从高温流向低温
- 计算相变(ΔS = ΔH/T)、理想混合和气体膨胀的熵变
- 用标准摩尔熵 S° 计算反应熵变 ΔrS°,并用气体物质的量的变化预测其符号
一杯热茶放在桌上,只会慢慢变凉,从不会自己从空气里吸热变得更烫——哪怕后者同样满足能量守恒。冰袋里的硝酸铵溶解时吸热,却照样自发进行;打开隔板,气体会冲进真空,而它的能量根本没变。第一定律只管能量守不守恒,管不了方向。决定方向的量叫熵,它的本质出奇地简单:数一数。
先预测
两块“固体”接触:A 有 60 个振子,B 有 40 个振子,60 个能量子一开始全在 B 里(B 热、A 冷)。能量子在振子之间随机交换很久以后,A 最可能拥有多少个能量子?
先选一个答案并锁定,再看模型怎么说。猜错比不猜学得更多。
熵就是数方式
描述体系有两个层次:宏观状态只说“A 有多少能量、B 有多少能量”;微观状态要说清每一个振子各有几个能量子。一个宏观状态往往对应天文数字般多的微观状态,用 表示。统计力学的基本假设是:在孤立体系中,每个可达到的微观状态出现的机会均等。于是, 最大的宏观状态几乎必然出现。
玻尔兹曼把熵定义为 。对数把巨大的乘积变成加和:两块固体合起来,,。热力学第二定律因此可以这样说:孤立体系自发地走向微观状态数更多的宏观状态,总熵只增不减。热从高温流向低温,不是被什么力推过去的,而是因为那样分配能量的方式多得多。
- 玻尔兹曼常数 1.380649 × 10⁻²³ J/K
- 与宏观状态相容的微观状态数
在实验台上,60 + 40 个振子的体系还会明显地“抖动”;按“×100”把体系放大,概率峰变得又高又窄,q_A 有 99.9 % 以上的时间待在最可能值的 ±5 % 以内(60 + 40 个振子时,±20 % 也只覆盖约 88 %)。真实固体有 10²³ 个原子,能量“倒流”的概率小到在宇宙年龄内也看不到一次。第二定律是统计规律,但对宏观物体来说,它就是铁律。
用热量测熵
克劳修斯早在统计解释之前就给出了熵的热力学定义:可逆地吸收热 时,。同样多的热,给冷的物体带来的熵增更大——冷的物体里能量本来就少,多出的一点能量能开辟更多新的分配方式。
- 相变在正常相变温度下是可逆的,所以 。许多液体的汽化熵都接近 85 J/(K·mol)(特鲁顿规则),因为从液体变成 1 bar 的气体时,每个分子可占据的体积都扩大了差不多同样的倍数;水、醇、氨的液体里有氢键,排列更有序,汽化熵明显更大(水为 109)。
- 理想气体恒温膨胀:;体积加倍,每摩尔增加 J/K。
- 理想混合:;两种气体等量混合,同样是每摩尔 5.76 J/K——混合时焓不变,驱动力全部来自熵。
- 可逆过程中体系吸收的热
- 正常熔点或沸点 / K
标准摩尔熵与反应熵变
热力学第三定律:完美晶体在 0 K 时只有一种排列方式,,。从 0 K 开始一点点加热、累加 ,就能测出物质在 298 K 的绝对熵,称为标准摩尔熵 (与焓不同,熵有真正的零点)。几条规律:
- 气体 ≫ 液体 > 固体: 188.8, 70.0 J/(K·mol);
- 原子越重、分子越复杂,S° 越大:He 126.2,Xe 169.7; 186.3, 270.3;
- 硬而有序的晶体 S° 很小:金刚石 2.4,石墨 5.7。
反应的熵变由生成物与反应物的 S° 之差给出。经验法则:气体物质的量增加,ΔrS° 通常为正;减少则为负。
- 标准摩尔熵 / (J·K⁻¹·mol⁻¹),298.15 K、1 bar
例题精解
合成氨的熵变
由 S°(J·K⁻¹·mol⁻¹): 191.61, 130.68, 192.77,计算 的 ΔrS°。
概念检查
下列哪个过程的熵变为负?
计算练习
苯的正常沸点为 353.24 K,汽化焓 30.72 kJ/mol。求它的汽化熵(J·K⁻¹·mol⁻¹)。
要点回顾
- 熵统计的是微观状态数:S = k ln W;孤立体系自发地走向 W 更大的宏观状态。
- 热从高温流向低温,是因为那样分配能量的方式多得多——第二定律 ΔS_宇宙 ≥ 0。
- ΔS = q_rev/T;相变 ΔS = ΔH/T(特鲁顿规则 ≈ 85 J/(K·mol));等量理想混合 ΔS = R ln 2 每摩尔。
- 第三定律给出绝对熵 S°;ΔrS° = ΣνS°(生成物) − ΣνS°(反应物),气体增多时通常为正。
数据与参考文献
- D. V. Schroeder, An Introduction to Thermal Physics, Addison-Wesley (2000), Ch. 2–3 (Einstein solids, S = k ln W, temperature).
- P. Atkins, J. de Paula, J. Keeler, Atkins’ Physical Chemistry, 11th ed. (2018), Topics 3A–3C (entropy, third law).
- W. M. Haynes (ed.), CRC Handbook of Chemistry and Physics, 97th ed. (2016), “Enthalpy of vaporization” and “Enthalpy of fusion”.
- J. D. Cox, D. D. Wagman, V. A. Medvedev, CODATA Key Values for Thermodynamics (1989) — standard molar entropies.
- F. L. Lambert, “Disorder — a cracked crutch for supporting entropy discussions”, J. Chem. Educ. 79, 187 (2002).