第 3 课 · 25 分钟
相图:水与二氧化碳
一张压强–温度图告诉你物质在任何条件下的状态。水的熔化线向左倾斜,干冰在 1 atm 下只能升华,而越过临界点就不再有液体和气体之分。
本课目标
- 读懂单组分相图:区域、相界线、三相点和临界点各代表什么
- 沿等压线或等温线“行走”,预测物质会经历哪些相变
- 用克拉佩龙方程解释水的熔化线为什么向左倾斜
- 解释干冰升华、冷冻干燥和超临界流体的原理
舞台上的干冰冒着白雾一点点变小,却从不留下一滩液体。速溶咖啡粉是在冰冻状态下直接“抽干”的。无咖啡因咖啡里的咖啡因,是被一种“既不是液体也不是气体”的二氧化碳洗掉的。三件事都可以在一张图上读出来——这张图就是相图。
先预测
一块干冰(固态 CO₂)放在 1 atm 的空气中慢慢升温。会发生什么?
先选一个答案并锁定,再看模型怎么说。猜错比不猜学得更多。
怎样读相图
相图的横轴是温度,纵轴是压强(这里用对数坐标)。
- 区域:每一块区域里只有一个相稳定——固体、液体或气体。
- 相界线:线上两相共存,比如液–气线就是上一课的蒸气压曲线;固–气线是升华曲线,固–液线是熔化曲线。
- 三相点:三条线的交点,固、液、气三相同时共存。水是 0.01 °C、611.657 Pa;CO₂ 是 −56.6 °C、5.18 bar。
- 临界点:液–气线的终点。水是 374 °C、220.6 bar;CO₂ 是 31.0 °C、73.8 bar。越过它,液体和气体之间不再有分界。
沿一条水平线(等压)从左往右走,就是在恒压下加热;沿竖直线(等温)往上走,就是在恒温下压缩。每穿过一条线,就发生一次相变。
相界线的斜率:克拉佩龙方程
- 摩尔相变焓(熔化、汽化、升华都为正)
- 相变时摩尔体积的变化;冰熔化时为负(−1.63 cm³/mol)
- 相变温度(K)
几乎所有物质熔化时都会膨胀(),熔化线向右上方倾斜:加压使熔点升高,CO₂ 就是这样。水是少数例外:冰的氢键网络很“空旷”,密度(0.917 g/cm³)比液态水(1.000 g/cm³)小,熔化时体积缩小,,于是熔化线的斜率为负。这也是冰能浮在水面、湖泊从上往下结冰的原因。
例题精解
冰的熔化线有多陡
已知冰在 0 °C 时 kJ/mol,冰和水的密度分别为 0.9167 和 0.9998 g/cm³。求熔化线的斜率,并估计冰刀下的压强能让熔点降低多少。
越过临界点:超临界流体
沿着液–气线往上走,液体因受热而膨胀、变稀,气体因受压而变密,两者的密度越来越接近。到了临界点,它们完全相同,分界面消失。温度和压强都高于临界值的物质叫超临界流体:它像气体一样充满容器、扩散很快,又像液体一样能溶解东西,而且只要调节压强就能连续改变它的溶解能力。
CO₂ 的临界点只有 31.0 °C、73.8 bar,又无毒、便宜、用完一减压就挥发干净,因此超临界 CO₂ 被用来给咖啡豆脱咖啡因、萃取啤酒花和香料,也用于干洗。
概念检查
CO₂ 灭火器钢瓶在 25 °C 时,瓶内压强约 64 bar。瓶里的 CO₂ 是什么状态?
计算练习
用例题中的斜率(−135 bar/K,视为常数),估算冰在 1000 bar 下的熔点(°C)。
要点回顾
- 相图的区域是单相,线上两相共存,三相点三相共存,临界点是液–气线的终点。
- 克拉佩龙方程 dp/dT = ΔH/(TΔV) 决定相界线的斜率;冰熔化时体积缩小,所以水的熔化线斜率为负。
- CO₂ 的三相点压强(5.18 bar)高于 1 atm,所以干冰在常压下只能升华(−78.5 °C)。
- 临界点以上液气不分,超临界 CO₂ 用于萃取与脱咖啡因;低于三相点压强,冰直接升华,这是冷冻干燥的原理。
数据与参考文献
- IAPWS R14-08(2011), Revised Release on the Pressure along the Melting and Sublimation Curves of Ordinary Water Substance.
- W. Wagner & A. Pruß, “The IAPWS formulation 1995 for the thermodynamic properties of ordinary water substance”, J. Phys. Chem. Ref. Data 31, 387 (2002).
- R. Span & W. Wagner, “A new equation of state for carbon dioxide covering the fluid region from the triple-point temperature to 1100 K at pressures up to 800 MPa”, J. Phys. Chem. Ref. Data 25, 1509 (1996).
- P. Atkins, J. de Paula, J. Keeler, Atkins’ Physical Chemistry, 11th ed. (2018), Topic 4B (the Clapeyron equation).
- R. Rosenberg, “Why is ice slippery?”, Physics Today 58(12), 50 (2005).