第 5 课 · 25 分钟

哈伯法:工业上的折中

室温下 K 大得惊人,反应却慢得无法进行;升温加快了反应,却让平衡后退。用热力学数据算出产率随温度和压强的变化,理解 450 °C、200 bar 从何而来。

本课目标

  • 由 ΔH° 和 ΔS° 计算合成氨的 ΔG° 与 K,并解释 K 为什么随温度迅速减小
  • 用 K 求给定温度、压强下平衡混合物中 NH₃ 的摩尔分数
  • 区分平衡产率与反应速率,解释工业条件为何是二者的折中
  • 说出理想气体模型与实测数据的差别从何而来

1908 年 10 月 13 日,哈伯(Fritz Haber)为“由单质合成氨”申请了专利;几年后,博施(Carl Bosch)把它放大成工业装置。今天全球约一半人口的口粮依赖合成氨制成的氮肥(Erisman 等人 2008 年估计为 48 %)。反应本身看起来极其简单:

NX2(g)+3 HX2(g)⇌2 NHX3(g)ΔrH∘=−91.8 kJ mol−1\ce{N2(g) + 3H2(g) <=> 2NH3(g)}\qquad \Delta_r H^\circ = -91.8\ \mathrm{kJ\,mol^{-1}}

难点在于:它在室温下几乎完全偏向氨,却慢得根本不发生;而让它变快的办法,又会把平衡推回去。

先预测

合成氨放热,25 °C 时 K 约为 5×1055\times10^5。工厂却在 400–500 °C 下生产,而升温会让 K 变小。为什么?

先选一个答案并锁定,再看模型怎么说。猜错比不猜学得更多。

热力学:K 从哪里来

ΔrG∘=ΔrH∘−TΔrS∘=−RTln⁡K\Delta_r G^\circ = \Delta_r H^\circ - T\Delta_r S^\circ = -RT\ln K
298 K 时 ΔH° = −91.8 kJ/mol,ΔS° = −198.1 J/(mol·K):4 个气体分子变成 2 个,熵减少。
ΔrH∘\Delta_r H^\circ
2 × ΔfH°(NH₃) = 2 × (−45.9) kJ/mol
ΔrS∘\Delta_r S^\circ
2(192.77) − 191.61 − 3(130.68) = −198.1 J/(mol·K)
KK
以 1 bar 为标准态的平衡常数

25 °C 时 ΔrG∘=−91.8−298.15×(−0.1981)=−32.7\Delta_r G^\circ = -91.8 - 298.15\times(-0.1981) = -32.7 kJ/mol,K=e32700/(8.314×298.15)=5.4×105K = e^{32700/(8.314\times298.15)} = 5.4\times10^5。ΔH° 和 ΔS° 都是负的,所以 −TΔrS∘-T\Delta_r S^\circ 这一项随温度增大,终将压过 ΔH°:若把两者都当作常数,K=1K = 1 出现在 T=91 800/198.1=463T = 91\,800/198.1 = 463 K(190 °C)。实际上 ΔH° 在高温下更负(产物的热容比反应物小),用 NIST 的热容数据精确计算,450 °C 时 ΔrH∘=−105.7\Delta_r H^\circ = -105.7 kJ/mol,K=4.9×10−5 bar−2K = 4.9\times10^{-5}\ \mathrm{bar^{-2}}——比“常数近似”小约 4 倍。

Δn=−2\Delta n = -2,所以压强出现在平衡式中:

K=yNHX32yNX2 yHX23(p∘P)2K = \frac{y_{\ce{NH3}}^2}{y_{\ce{N2}}\,y_{\ce{H2}}^3}\left(\frac{p^\circ}{P}\right)^2

K 固定时,总压 P 加倍,摩尔分数之比 yNHX32/(yNX2yHX23)y_{\ce{NH3}}^2/(y_{\ce{N2}}y_{\ce{H2}}^3) 就要变成 4 倍——这就是高压提高产率的定量原因。

例题精解

450 °C、200 bar 的平衡产率

按 1 : 3 的 NX2\ce{N2} : HX2\ce{H2} 进料,450 °C 时 K=4.90×10−5 bar−2K = 4.90\times10^{-5}\ \mathrm{bar^{-2}}。求 200 bar 下平衡混合物中 NHX3\ce{NH3} 的摩尔分数(理想气体)。

3 : 1 进料的平衡 NH₃ 摩尔分数:实测值与本站理想气体计算
温度压强实测 / %计算 / %
450 °C10 atm2.042.20
450 °C100 atm16.3516.19
450 °C300 atm35.532.0
500 °C600 atm42.134.0
来源: Measured: A. T. Larson, R. L. Dodge, J. Am. Chem. Soc. 45, 2918 (1923); A. T. Larson, J. Am. Chem. Soc. 46, 367 (1924). Computed: NIST Shomate data, ideal gases.

到 100 atm 为止,计算与实测相差不到 1 个百分点;压强再高,实测值明显更高。高压下的氨偏离理想气体:分子间吸引使它的逸度系数小于 1,相当于“有效压强”比分压低,平衡因此更偏向氨。

速率与产率的折中:降低温度,平衡产率上升(400 °C、200 bar 时约 36 %),但反应慢得多;提高温度,反应快了,平衡产率却降到 17 %(500 °C)。在有限的接触时间内,实际得到的氨在中间某个温度最多——实验台下半部分的教学模型就展示了这一点。工业装置还有两招:把生成的氨冷凝分离,再把未反应的 NX2\ce{N2}、HX2\ce{H2} 循环回反应器;以及用促进剂修饰的铁催化剂加快速率。

由热力学数据计算的平衡产率 · 对照 1923–1924 年实测

哈伯法:产率与条件

NX2(g)+3 HX2(g)⇌2 NHX3(g),ΔrH298∘=−91.8 kJ mol−1\ce{N2(g)} + \ce{3H2(g)} \mathrel{\ce{<=>}} \ce{2NH3(g)},\quad\allowbreak \Delta_r H^\circ_{298} = -91.8\ \mathrm{kJ\,mol^{-1}}

平衡 NH₃24.7 %
N₂ 平衡转化率39.6 %
K / bar⁻²1.80 × 10⁻⁴

此温度下的热力学量: ΔrH° = −104.6 kJ/mol · ΔrS° = −227.1 J/(mol·K) · ΔrG° = 48.3 kJ/mol

平衡时 NH₃ 的摩尔分数 vs 总压

050100150200250300350400总压 / bar01020304050607080NH₃ 摩尔分数 / %
  • 350 °C
  • 400 °C
  • 450 °C
  • 500 °C
  • 550 °C
  • 实测值(1923–1924,空心点)

单程转化:热力学极限 vs 动力学

课本常见条件 300350400450500550600温度 / °C01020304050607080NH₃ 摩尔分数 / %
  • 平衡极限
  • 有限接触时间内实际达到
单程产率最高的温度424 °C
单程 NH₃15.6 % (max 17.0 %)
k(T) / k(400 °C)1
平衡产率由 NIST 的 Shomate 热容参数算出 ΔrH°(T)、ΔrS°(T) 与 K(T),按理想气体求解;在 100 atm 以下与 Larson & Dodge(1923)的实测值相差不到 1 个百分点,数百 bar 时实测偏高(非理想气体,逸度系数 < 1)。“单程”曲线是教学模型:假设以一级方式趋近平衡,速率常数服从阿伦尼乌斯公式,Ea 与 kτ 可调,只用来展示两种趋势的折中,不代表某台真实反应器。
看下半部分:绿色是平衡极限,橙色是有限接触时间内实际得到的氨。把接触时间 kτ 调大(反应器更大、气体更慢),最佳温度向低温移动;把表观活化能调大,最佳温度附近的曲线变得更陡。再把进料比从 3 : 1 改成 2 : 1 或加入惰性气体,看平衡产率怎样下降。

概念检查

合成氨反应器中的铁催化剂改变了什么?

计算练习

把 ΔH° = −91.8 kJ/mol 与 ΔS° = −198.1 J/(mol·K) 视为常数,估算合成氨的 K 等于 1 时的温度。

K

计算练习

用实验台(或例题的方法)求 400 °C、200 bar、3 : 1 进料时平衡混合物中 NH₃ 的摩尔分数(%)。

%

要点回顾

  • 合成氨放热且熵减:室温下 K ≈ 5 × 10⁵,但 K 随温度迅速减小,约 190 °C 时降到 1。
  • Δn = −2,高压提高平衡产率:450 °C 时 1 bar 只有 0.2 %,200 bar 约 25 %。
  • 工业温度是速率与产率的折中;催化剂只加快速率,冷凝与循环弥补单程转化率的不足。
  • 理想气体计算在 100 atm 以内与实测吻合,更高压强下会低估产率。
学习进度只保存在你的浏览器里,不会上传。

数据与参考文献

  1. J. W. Erisman et al., “How a century of ammonia synthesis changed the world”, Nature Geoscience 1, 636–639 (2008).
  2. NIST Chemistry WebBook, SRD 69: Shomate parameters for N₂, H₂ and NH₃ (from M. W. Chase, NIST-JANAF Thermochemical Tables, 1998).
  3. A. T. Larson, R. L. Dodge, “The ammonia equilibrium”, J. Am. Chem. Soc. 45, 2918–2930 (1923); A. T. Larson, J. Am. Chem. Soc. 46, 367–372 (1924).
  4. P. Atkins, J. de Paula, J. Keeler, Atkins’ Physical Chemistry, 11th ed. (2018), Topic 6B (response of equilibria to conditions).