第 5 课 · 25 分钟
哈伯法:工业上的折中
室温下 K 大得惊人,反应却慢得无法进行;升温加快了反应,却让平衡后退。用热力学数据算出产率随温度和压强的变化,理解 450 °C、200 bar 从何而来。
本课目标
- 由 ΔH° 和 ΔS° 计算合成氨的 ΔG° 与 K,并解释 K 为什么随温度迅速减小
- 用 K 求给定温度、压强下平衡混合物中 NH₃ 的摩尔分数
- 区分平衡产率与反应速率,解释工业条件为何是二者的折中
- 说出理想气体模型与实测数据的差别从何而来
1908 年 10 月 13 日,哈伯(Fritz Haber)为“由单质合成氨”申请了专利;几年后,博施(Carl Bosch)把它放大成工业装置。今天全球约一半人口的口粮依赖合成氨制成的氮肥(Erisman 等人 2008 年估计为 48 %)。反应本身看起来极其简单:
难点在于:它在室温下几乎完全偏向氨,却慢得根本不发生;而让它变快的办法,又会把平衡推回去。
先预测
合成氨放热,25 °C 时 K 约为 。工厂却在 400–500 °C 下生产,而升温会让 K 变小。为什么?
先选一个答案并锁定,再看模型怎么说。猜错比不猜学得更多。
热力学:K 从哪里来
- 2 × ΔfH°(NH₃) = 2 × (−45.9) kJ/mol
- 2(192.77) − 191.61 − 3(130.68) = −198.1 J/(mol·K)
- 以 1 bar 为标准态的平衡常数
25 °C 时 kJ/mol,。ΔH° 和 ΔS° 都是负的,所以 这一项随温度增大,终将压过 ΔH°:若把两者都当作常数, 出现在 K(190 °C)。实际上 ΔH° 在高温下更负(产物的热容比反应物小),用 NIST 的热容数据精确计算,450 °C 时 kJ/mol,——比“常数近似”小约 4 倍。
,所以压强出现在平衡式中:
K 固定时,总压 P 加倍,摩尔分数之比 就要变成 4 倍——这就是高压提高产率的定量原因。
例题精解
450 °C、200 bar 的平衡产率
按 1 : 3 的 : 进料,450 °C 时 。求 200 bar 下平衡混合物中 的摩尔分数(理想气体)。
| 温度 | 压强 | 实测 / % | 计算 / % |
|---|---|---|---|
| 450 °C | 10 atm | 2.04 | 2.20 |
| 450 °C | 100 atm | 16.35 | 16.19 |
| 450 °C | 300 atm | 35.5 | 32.0 |
| 500 °C | 600 atm | 42.1 | 34.0 |
到 100 atm 为止,计算与实测相差不到 1 个百分点;压强再高,实测值明显更高。高压下的氨偏离理想气体:分子间吸引使它的逸度系数小于 1,相当于“有效压强”比分压低,平衡因此更偏向氨。
速率与产率的折中:降低温度,平衡产率上升(400 °C、200 bar 时约 36 %),但反应慢得多;提高温度,反应快了,平衡产率却降到 17 %(500 °C)。在有限的接触时间内,实际得到的氨在中间某个温度最多——实验台下半部分的教学模型就展示了这一点。工业装置还有两招:把生成的氨冷凝分离,再把未反应的 、 循环回反应器;以及用促进剂修饰的铁催化剂加快速率。
概念检查
合成氨反应器中的铁催化剂改变了什么?
计算练习
把 ΔH° = −91.8 kJ/mol 与 ΔS° = −198.1 J/(mol·K) 视为常数,估算合成氨的 K 等于 1 时的温度。
计算练习
用实验台(或例题的方法)求 400 °C、200 bar、3 : 1 进料时平衡混合物中 NH₃ 的摩尔分数(%)。
要点回顾
- 合成氨放热且熵减:室温下 K ≈ 5 × 10⁵,但 K 随温度迅速减小,约 190 °C 时降到 1。
- Δn = −2,高压提高平衡产率:450 °C 时 1 bar 只有 0.2 %,200 bar 约 25 %。
- 工业温度是速率与产率的折中;催化剂只加快速率,冷凝与循环弥补单程转化率的不足。
- 理想气体计算在 100 atm 以内与实测吻合,更高压强下会低估产率。
数据与参考文献
- J. W. Erisman et al., “How a century of ammonia synthesis changed the world”, Nature Geoscience 1, 636–639 (2008).
- NIST Chemistry WebBook, SRD 69: Shomate parameters for N₂, H₂ and NH₃ (from M. W. Chase, NIST-JANAF Thermochemical Tables, 1998).
- A. T. Larson, R. L. Dodge, “The ammonia equilibrium”, J. Am. Chem. Soc. 45, 2918–2930 (1923); A. T. Larson, J. Am. Chem. Soc. 46, 367–372 (1924).
- P. Atkins, J. de Paula, J. Keeler, Atkins’ Physical Chemistry, 11th ed. (2018), Topic 6B (response of equilibria to conditions).