第 2 课 · 20 分钟
最密堆积:ABAB 与 ABCABC
像码橙子一样一层层堆放等大的球:第三层的两种选择给出六方和立方最密堆积,空间利用率都是 74%,层间还留下四面体和八面体空隙。
本课目标
- 一层层搭出 ABAB(hcp)和 ABCABC(ccp)堆积,并说明两者的异同
- 推导最密堆积的空间利用率 π/(3√2) = 74%,并与体心、简单立方比较
- 说出每个球对应的四面体和八面体空隙数目及其能容纳的最大半径
- 认出面心立方晶胞中的最密排列层
水果摊上的橙子总是码成金字塔:上一层的每个橙子都落在下层三个橙子之间的凹坑里。1611 年,开普勒猜想这样堆出的空间利用率约 74%,已经是等大球能达到的最大值。这个看似显然的结论,直到 1998 年才由黑尔斯借助计算机证明,2017 年又完成了计算机的逐步形式化验证。多数金属元素的原子,正是这样一层层“码橙子”的。
一层、两层、第三层
先在平面上把等大的球排到最紧:每个球被 6 个球围住,形成三角形网格,称为 A 层。A 层上方有两套凹坑,记作 B 和 C,它们都能托住第二层,但一次只能用上一套——相邻凹坑挨得太近,放不下两个球。
第二层放在 B 位之后,第三层又有两种选择:
- 放回 A 位的正上方,得到 ABAB…,即六方最密堆积(hcp),如 Mg、Zn、Ti;
- 放在 C 位上,得到 ABCABC…,即立方最密堆积(ccp),如 Cu、Al、Au。
两种方式的层间距都是 ( 为球的直径),空间利用率都是 74.05%,每个球都有 12 个紧邻:同层 6 个,上下各 3 个。
先预测
A、B 两层已经叠好。如果第三层放在 C 位,而不是回到 A 位,空间利用率会怎样?
先选一个答案并锁定,再看模型怎么说。猜错比不猜学得更多。
- 空间利用率
- 球的直径
- 三角形网格中每个球占的面积
- 相邻两层的间距
立方最密堆积就是面心立方
立方最密堆积为什么又叫面心立方?沿 fcc 晶胞的体对角线([111] 方向)看,垂直于它的原子层正是一层层最密排列的三角网格,按 A、B、C 的顺序重复。所以 fcc 的立方晶胞和 ABC 堆积是同一个结构的两种描述:前者便于计算,后者说明它为什么这么紧。hcp 没有立方对称性,它的晶胞是六方的,理想轴比 。
空隙:给小球留的位置
最密堆积仍有 26% 的空间是空的,这些空隙分成两类:
- 四面体空隙:由下层 3 个球和上层 1 个球(或反过来)围成,能放下半径 的小球;每个大球对应 2 个;
- 八面体空隙:由上下各 3 个球围成,能放下半径 的小球;每个大球对应 1 个。
许多离子晶体都可以看成“大阴离子最密堆积 + 小阳离子填空隙”:NaCl 是 立方最密堆积、 填满全部八面体空隙;闪锌矿 ZnS 是 立方最密堆积、 占据一半四面体空隙;把阴阳离子的角色对调,萤石 就是 立方最密堆积、 填满全部四面体空隙。0.225 和 0.414 这两个数,下一课还会以“半径比”的身份出现。
例题精解
体心立方的空间利用率
钠是体心立方。把钠原子看成相切的刚球,求空间利用率。
| 结构 | 配位数 | 空间利用率 | 例子 |
|---|---|---|---|
| 简单立方 | 6 | α-Po | |
| 体心立方 | 8 | Na, Fe, W | |
| 面心立方(ccp) | 12 | Cu, Al, Au | |
| 六方最密(hcp) | 12 | Mg, Ti | |
| 金刚石型 | 4 | C, Si, Ge |
概念检查
ABCABC… 堆积对应哪种晶胞?
计算练习
在 (半径 181 pm)的最密堆积中,八面体空隙能容纳的最大阳离子半径是多少?
要点回顾
- 等大球在平面上排成三角网格;第二层落在 B 或 C 凹坑,第三层的选择决定 hcp(ABAB)或 ccp = fcc(ABCABC)。
- 两种最密堆积的空间利用率都是 π/(3√2) = 74%,配位数都是 12。
- 每个球对应 2 个四面体空隙(可容 0.225r)和 1 个八面体空隙(可容 0.414r);许多离子晶体就是“阴离子堆积 + 阳离子填隙”。
- 体心立方 68%、简单立方 52%、金刚石型 34%:配位数越低,堆积越疏松。
数据与参考文献
- A. R. West, Basic Solid State Chemistry, 2nd ed. (Wiley, 1999), Ch. 1.
- P. Atkins, T. Overton, J. Rourke, M. Weller, F. Armstrong, Shriver & Atkins’ Inorganic Chemistry, 5th ed. (OUP, 2010), Ch. 3.
- T. C. Hales et al., “A formal proof of the Kepler conjecture”, Forum of Mathematics, Pi 5, e2 (2017).
- W. M. Haynes (ed.), CRC Handbook of Chemistry and Physics, 97th ed. (CRC Press, 2016) — lattice parameters of Mg, Zn, Cd.