第 3 课 · 25 分钟

离子晶体:配位多面体与半径比

NaCl、CsCl、ZnS、CaF₂、TiO₂ 和钙钛矿:用配位多面体看结构,用半径比规则预测配位数,并由晶胞算出密度与实测值对照。

本课目标

  • 用配位多面体描述 NaCl、CsCl、ZnS、CaF₂、TiO₂ 和钙钛矿结构
  • 由几何推导半径比的临界值 0.225、0.414、0.732,并用它预测配位数
  • 举出半径比规则失灵的例子并说明原因
  • 由晶格参数和摩尔质量算出离子晶体的密度

氯化钠和氯化铯的化学式几乎一样,都是一价阳离子配一价氯离子。可是在晶体里,每个 NaX+\ce{Na+} 只被 6 个 ClX−\ce{Cl-} 包围,每个 CsX+\ce{Cs+} 却被 8 个包围。决定这个差别的不是电荷,而是大小:按同样的 6 配位计,CsX+\ce{Cs+} 的半径(167 pm)比 NaX+\ce{Na+}(102 pm)大得多,周围挤得下更多的阴离子。这一课用“配位多面体”来看离子晶体,并检验一条经典的经验规则——看看它在哪里成立,又在哪里失灵。

先预测

CsX+\ce{Cs+} 比 NaX+\ce{Na+} 大得多。在氯化铯晶体中,每个 CsX+\ce{Cs+} 周围有几个 ClX−\ce{Cl-}?

先选一个答案并锁定,再看模型怎么说。猜错比不猜学得更多。

配位多面体

把一个离子和它最近的一圈异号离子连起来,就得到配位多面体:配位数 4 是四面体,6 是八面体,8 是立方体,12 是立方八面体。离子晶体可以看成由这些多面体共用顶点、棱或面拼接而成:

  • 岩盐型(NaCl):NaClX6\ce{NaCl6} 八面体共棱,6 : 6 配位;
  • CsCl 型:CsClX8\ce{CsCl8} 立方体共面,8 : 8 配位;
  • 闪锌矿型(ZnS):ZnSX4\ce{ZnS4} 四面体共顶点,4 : 4 配位;
  • 萤石型(CaF₂):CaX2+\ce{Ca^2+} 处在 8 个 FX−\ce{F-} 组成的立方体中,FX−\ce{F-} 处在 4 个 CaX2+\ce{Ca^2+} 组成的四面体中,8 : 4 配位;
  • 金红石型(TiO₂):TiOX6\ce{TiO6} 八面体沿 c 轴共棱成链,链与链共顶点相连,6 : 3 配位;
  • 钙钛矿型(SrTiO₃):TiOX6\ce{TiO6} 八面体全部共顶点,SrX2+\ce{Sr^2+} 坐在 12 个氧离子围成的大空腔里。

配位数之比等于化学式中离子数之比的倒数:CaFX2\ce{CaF2} 中 FX−\ce{F-} 的个数是 CaX2+\ce{Ca^2+} 的两倍,所以 CaX2+\ce{Ca^2+} 的配位数是 FX−\ce{F-} 的两倍。

配位多面体 · 半径比 · 密度

离子晶体实验台

正在载入三维视图…

拖动旋转 · 滚轮或双指缩放 · 方向键也可旋转

氯化钠(岩盐):Cl⁻ 6 (八面体), Na⁺ 6 (八面体)。计算密度 2.163 g/cm³。

多面体中心
球的大小
晶胞数

氯化钠(岩盐) 岩盐型(NaCl 型) · Z = 4

配位

  • ClX−\ce{Cl-} 6 八面体 6 Na⁺ · 282.0 pm r = 181 pm(6 配位)
  • NaX+\ce{Na+} 6 八面体 6 Cl⁻ · 282.0 pm r = 102 pm(6 配位)

半径比规则

NaX+\ce{Na+}: r₊/r₋ = 102/181 pm = 0.564 → 预测配位数 6,实际 6 规则成立

2030.15540.22560.41480.732121

为公平比较,两种离子都取配位数 6 时的 Shannon 半径。

由晶胞算密度

V=a3=(564.02×10−10 cm)3=1.794×10−22 cm3V = a^3 = (564.02\times10^{-10}\,\mathrm{cm})^3 = 1.794\times10^{-22}\ \mathrm{cm^3} ρ=Z MNAV=4×58.44 g mol−16.022×1023 mol−1×1.794×10−22 cm3=2.163 g cm−3\rho = \frac{Z\,M}{N_\mathrm{A}V} = \frac{4\times58.44\ \mathrm{g\,mol^{-1}}}{6.022\times10^{23}\ \mathrm{mol^{-1}}\times1.794\times10^{-22}\ \mathrm{cm^3}} = 2.163\ \mathrm{g\,cm^{-3}}

实测密度: 2.170 g/cm³ · 相差 −0.3%

配位数由离子间距离算出(同一层内距离相差不超过 5%),多面体只画在所有配体都落在画面内的离子周围。半径比使用 Shannon (1976) 离子半径,密度 ρ = Z·M/(N_A·V) 用 IUPAC 原子量;实测密度来自 CRC 手册等文献(见数据文件)。离子被画成硬球:真实的电子云没有边界,化学键也带有不同程度的共价性。
逐个切换八种结构,比较多面体的形状和它们怎样相连,把晶胞数调到 2 可以看到更完整的网络。右侧给出由离子间距算出的配位数和半径比规则的预测——留意哪些预测失败了;页面下方把密度从晶胞一步步算出来。

半径比规则

鲍林的第一条规则说:阴离子围着阳离子形成配位多面体,阳离子–阴离子距离由两者的半径之和决定。把阴离子想成大球、阳离子想成小球:阳离子必须碰到周围所有阴离子,否则会在笼子里“晃荡”,结构就不稳定。能碰到的极限,是阴离子恰好彼此相切的时候。从几何上算出这个极限,就得到每种多面体所需的最小半径比 r+/r−r_+/r_-。

r+r− ≥ 3/2−1=0.225 (4),2−1=0.414 (6),3−1=0.732 (8)\frac{r_+}{r_-} \ \ge\ \sqrt{3/2}-1 = 0.225\ (4),\quad \sqrt2-1 = 0.414\ (6),\quad \sqrt3-1 = 0.732\ (8)
括号中是配位数。半径比低于 0.225 时取 3 配位,0.225–0.414 取四面体,0.414–0.732 取八面体,0.732 以上取立方体。
r+r_+
阳离子半径
r−r_-
阴离子半径

以八面体为例:取过中心的一个截面,四个阴离子围成正方形,阳离子在正中。阴离子沿正方形的边相切时,边长为 2r−2r_-,对角线为 22 r−2\sqrt2\,r_-;而对角线上恰好排着两个阴离子半径和一个阳离子直径:2r−+2r+=22 r−2r_- + 2r_+ = 2\sqrt2\,r_-,即 r+/r−=2−1=0.414r_+/r_- = \sqrt2 - 1 = 0.414。这正是上一课中八面体空隙的大小。

例题精解

由晶胞算氯化钠的密度

NaCl 为岩盐结构,a=564.02a = 564.02 pm,M(NaCl)=58.44 g mol−1M(\ce{NaCl}) = 58.44\ \mathrm{g\,mol^{-1}}。计算密度,并与实测值 2.17 g/cm³ 比较。

规则什么时候失灵

用 Shannon 离子半径(统一取 6 配位的值)检验:NaCl(0.564,预测 6,实际 6)、CsCl(0.923,预测 8,实际 8)、ZnS(0.402,预测 4,实际 4)、CaFX2\ce{CaF2}(0.752,预测 8,实际 8)和 TiOX2\ce{TiO2}(0.432,预测 6,实际 6)都与预测一致。但也有明显的反例:

  • KCl:半径比 0.762,预测 8 配位的 CsCl 型,实际却是 6 配位的岩盐型;RbCl 也是如此;
  • ZnO:半径比 0.529,预测 6 配位,实际是 4 配位的纤锌矿型——Zn–O 键有相当强的共价性,偏爱四面体方向;
  • 钙钛矿中的 SrX2+\ce{Sr^2+}:预测 8 配位,实际 12 配位。它的位置由 TiOX6\ce{TiO6} 八面体骨架决定,用“容忍因子” t≈1t \approx 1 来描述更合适。

对约 5000 种氧化物的系统检验表明,半径比规则只对大约三分之二的配位环境给出正确答案。原因有三:离子不是硬球,半径本身随配位数变化;化学键带有共价成分;几种可能结构的能量往往只差一点点。这条规则的价值在于给出正确的直觉方向,而不是精确的预测。

概念检查

萤石 CaFX2\ce{CaF2} 中,每个 FX−\ce{F-} 周围有几个 CaX2+\ce{Ca^2+}?

计算练习

氯化铯为 CsCl 型结构,a=412.3a = 412.3 pm,M=168.36 g mol−1M = 168.36\ \mathrm{g\,mol^{-1}}。计算它的密度。

g/cm³

要点回顾

  • 离子晶体由配位多面体拼成:NaCl 八面体共棱(6:6),CsCl 立方体共面(8:8),ZnS 四面体共顶点(4:4),CaF₂ 为 8:4,TiO₂ 为 6:3,钙钛矿的 TiO₆ 八面体共顶点。
  • 配位数之比等于化学式中离子个数之比的倒数。
  • 半径比 0.225、0.414、0.732 是四面体、八面体、立方体的几何下限;这条规则约对三分之二的情形成立,KCl、ZnO 是著名反例。
  • 由晶胞算出的密度 ρ = ZM/(N_A V) 与实测值通常只差约 1%。
学习进度只保存在你的浏览器里,不会上传。

数据与参考文献

  1. L. Pauling, “The principles determining the structure of complex ionic crystals”, J. Am. Chem. Soc. 51, 1010 (1929).
  2. R. D. Shannon, Acta Cryst. A32, 751 (1976) — effective ionic radii.
  3. J. George, D. Waroquiers, D. Di Stefano, G. Petretto, G.-M. Rignanese, G. Hautier, “The Limited Predictive Power of the Pauling Rules”, Angew. Chem. Int. Ed. 59, 7569 (2020).
  4. P. Atkins, T. Overton, J. Rourke, M. Weller, F. Armstrong, Shriver & Atkins’ Inorganic Chemistry, 5th ed. (OUP, 2010), Ch. 3.
  5. W. M. Haynes (ed.), CRC Handbook of Chemistry and Physics, 97th ed. (CRC Press, 2016) — densities of inorganic compounds; J. W. Anthony et al., Handbook of Mineralogy (MSA) — halite, sylvite, fluorite, rutile.
  6. Yu. A. Abramov et al., Acta Cryst. B51, 942 (1995) — SrTiO₃; S. C. Abrahams, J. L. Bernstein, J. Chem. Phys. 55, 3206 (1971) — rutile.